民间借贷纠纷 （2019）桂01民终2847号

劳奇主张卢彩丽拖欠其借款20万元至今未还，卢彩丽没有异议，本院予以确认。至于劳奇诉请卢彩丽清偿借款是否已过诉讼时效及卢彩丽应否偿还劳奇借款的问题，从卢彩丽出具的借条来看，双方约定本案借款期限为一年，即借款期限于2015年2月19日届满，其时按当时的法律规定适用二年诉讼时效，从届满之日起计算二年，劳奇没有证据证明期间发生过诉讼时效的中止、中断，诉讼时效已于2017年2月19日届满，但经庭审查明，劳奇于2018年3月10日电联卢彩丽要求其还款，从查明的上述双方通话记录摘录中卢彩丽的陈述来看，卢彩丽是认可本案借款并愿意还款的，只是因没钱无法确定具体的还款时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，现劳奇要求卢彩丽清偿借款，合法有据，予以支持。卢彩丽在通话中的上述陈述应视为其已作出仍然同意履行还款义务的意思表示，应认定其已放弃对诉讼时效的抗辩权，那么本案借款的诉讼时效从其时起重新起算，截止至今，劳奇起诉要求

劳奇主张卢彩丽拖欠其借款20万元至今未还，卢彩丽没有异议，本院予以确认。至于劳奇诉请卢彩丽清偿借款是否已过诉讼时效及卢彩丽应否偿还劳奇借款的问题，从卢彩丽出具的借条来看，双方约定本案借款期限为一年，即借款期限于2015年2月19日届满，其时按当时的法律规定适用二年诉讼时效，从届满之日起计算二年，劳奇没有证据证明期间发生过诉讼时效的中止、中断，诉讼时效已于2017年2月19日届满，但经庭审查明，劳奇于2018年3月10日电联卢彩丽要求其还款，从查明的上述双方通话记录摘录中卢彩丽的陈述来看，卢彩丽是认可本案借款并愿意还款的，只是因没钱无法确定具体的还款时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2847号 上诉人（原审被告）：卢彩丽，女，1957年11月4日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：王一彦，广西岱威优律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：劳奇，男，1982年1月14日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：梁霄，广西金懿律师事务所律师。 上诉人卢彩丽因与被上诉人劳奇民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自……