租赁合同纠纷 （2016）吉08民辖终33号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”双方当事人未明确约定合同履行地点，被上诉人的诉讼请求为上诉人给付租赁机械设备款。被上诉人主张的租赁机械设备使用地点为镇赉县，故吉林省镇赉县为合同履行地。吉林省镇赉县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本页无正文审判长 常明炜审判员 黄学军审判员 王东兴二〇一六年七月二十一日书记员 姜孟雪
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”双方当事人未明确约定合同履行地点，被上诉人的诉讼请求为上诉人给付租赁机械设备款。被上诉人主张的租赁机械设备使用地点为镇赉县，故吉林省镇赉县为合同履行地。吉林省镇赉县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本页无正文审判长
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民辖终33号上诉人（原审被告）长春建工新吉润建设有限公司住所地：长春市。法定代表人：徐达权，董事长。被上诉人（原审原告）高山，男，1964年生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。上诉人与被上诉人财产租赁合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2016）吉0821民初898号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……