民间借贷纠纷 (2017)浙10民终293号

案号
(2017)浙10民终293号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

从程序的角度上讲,寻求诉讼效率是民事诉讼法的原则。从法经济学的角度来看,关于民事诉讼的经济性(经济效益)的思考是从司法资源的投入和产出的比例关系来考虑的,即以物质的最低消耗来取得最大的效益。观之本案,一方面,本案讼争的49万元款项已被生效裁判文书认定为犯罪,如果刑事判决对涉案借贷行为已经定罪处罚,并将涉案借贷作为赃款予以追缴返还处理的,则涉案借贷关系应属刑法需要调整修复的社会关系,并非法院应当受理的民事诉讼范围或民事权益争议。由于涉案借贷的债权人在刑事案件中是被害人,其合法权益在刑事判决中以追缴返还的方式已经得到确认和保护,在穷尽刑事涉财产案件的执行措施之前,其不得就该笔涉案借贷另行提起民事诉讼。如债权人另行起诉要求涉案借贷的犯罪行为人予以偿付的,依法不予受理;已经受理的,则应依法裁定驳回起诉;另一方面,2014年11月6日,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》颁布实施,根据上述司法解释,在类案中,若刑事裁判文书判决被告人的违法所得继续予以追缴返还被害人,那被害人的损失可以以刑事裁判涉财产部分执行的方式予以挽回。若再允许被害人将所涉的款项以民间借贷的方式诉至法院,一方面

摘要

从程序的角度上讲,寻求诉讼效率是民事诉讼法的原则。从法经济学的角度来看,关于民事诉讼的经济性(经济效益)的思考是从司法资源的投入和产出的比例关系来考虑的,即以物质的最低消耗来取得最大的效益。观之本案,一方面,本案讼争的49万元款项已被生效裁判文书认定为犯罪,如果刑事判决对涉案借贷行为已经定罪处罚,并将涉案借贷作为赃款予以追缴返还处理的,则涉案借贷关系应属刑法需要调整修复的社会关系,并非法院应当受理的民事诉讼范围或民事权益争议。由于涉案借贷的债权人在刑事案件中是被害人,其合法权益在刑事判决中以追缴返还的方式已经得到确认和保护,在穷尽刑事涉财产案件的执行措施之前,其不得就该笔涉案借贷另行提起民事诉

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终293号上诉人(原审原告):吴美绒,女,1967年11月7日出生,汉族,住浙江省天台县。被上诉人(原审被告):徐丹,女,1981年10月20日出生,汉族,户籍所在地浙江省天台县,现羁押于浙江省女子监狱。被上诉人(原审被告):吴胜,男,1977年10月1日出生,汉族,住浙江省天台县。上诉人吴美绒因与被上诉人徐丹、吴胜民间借贷纠纷一案,不……