民间借贷纠纷 (2014)长中民二初字第01192号
裁判要旨
李永兵与虢铁辉、李绍光签订的《借款合同》及李永兵与赵国田签订的《债权转让协议》均系各方当事人协商一致签订的,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,各方当事人应当依照合同的约定履行各自义务。李永兵按照约定发放借款给虢铁辉,虢铁辉未按合同约定归还借款本息的行为已构成违约。李永兵通过与赵国田签订《债权转让协议》已将李永兵对虢铁辉2012年9月18日《借款合同》项下的债权转让给赵国田。2014年7月26日也通过邮寄将债权转让的消息告知了被告虢铁辉、李绍光,并将债权转让消息刊登在潇湘晨报上,李永兵已履行了通知的义务,故该债权转让合法有效。转让的债权是本案《借款合同》项下李永兵所享有的所有债权,包括但不限于218万元借款本金、利息、违约金、其他为实现债权所产生的费用等。故对于原告赵国田请求被告虢铁辉支付借款218万元本金予以支持。关于利息问题,李永兵在借款合同中约定的借款利息及违约金的计算方法明显超过民间借贷的合理收益,本院酌情调整按中国人民银行同期贷款利率二倍计算利息及违约金,对于原告赵国田诉讼请求中超过上述标准的部分本院不予支持。原告赵国田另起诉请求被告承担实现债权的费用,因赵国
摘要
李永兵与虢铁辉、李绍光签订的《借款合同》及李永兵与赵国田签订的《债权转让协议》均系各方当事人协商一致签订的,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,各方当事人应当依照合同的约定履行各自义务。李永兵按照约定发放借款给虢铁辉,虢铁辉未按合同约定归还借款本息的行为已构成违约。李永兵通过与赵国田签订《债权转让协议》已将李永兵对虢铁辉2012年9月18日《借款合同》项下的债权转让给赵国田。2014年7月26日也通过邮寄将债权转让的消息告知了被告虢铁辉、李绍光,并将债权转让消息刊登在潇湘晨报上,李永兵已履行了通知的义务,故该债权转让合法有效。转让的债权是本案《借款合同》项下李永兵所享有的所有债
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民二初字第01192号原告赵国田。委托代理人李可建,湖南融源律师事务所律师。被告虢铁辉。被告李绍光。委托代理人贺光明,湖南琼武律师事务所律师。被告杨萍。委托代理人杨亮,湖南轩辕律师事务所律师。原告赵国田诉被告虢铁辉、李绍光、杨萍民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李建新、代理审判员姜文、人民陪审员范可鸣组成合议庭,由书记员陈凤担任法庭……