诈骗 （2016）豫05刑终123号

被告人袁元元以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，价值人民币669600元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，袁元元家属将车辆归还被害人王某乙，王某乙对袁元元表示谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪判处被告人袁元元有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。上诉人袁元元上诉及其辩护人认为：1、袁元元无非法占有的主观故意，也未使用诈骗的手段，其只是合法借用了王某乙的车辆，不构成诈骗罪。即使构成犯罪，也应当认定为侵占罪；2、本案的涉案数额应认定为袁元元抵押车辆的借款数额，不应认定为车辆的价值669600元；3、袁元元和被害人一起到公安机关并如实陈述案件经过，其行为构成自首；4、袁元元是在他人控制和欺骗下将所借车辆抵押，本案遗漏了主犯，袁元元在本案中起次要作用。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，均经一审开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人袁元元及其辩护人所持“袁元元无非法占有的主观故意，也未使用诈骗的手段，其只是合法借用了王某乙的车辆，不构成诈骗罪。即使构成犯罪，也应当

被告人袁元元以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，价值人民币669600元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，袁元元家属将车辆归还被害人王某乙，王某乙对袁元元表示谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪判处被告人袁元元有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。上诉人袁元元上诉及其辩护人认为：1、袁元元无非法占有的主观故意，也未使用诈骗的手段，其只是合法借用了王某乙的车辆，不构成诈骗罪。即使构成犯罪，也应当认定为侵占罪；2、本案的涉案数额应认定为袁元元抵押车辆的借款数额，不应认定为车辆的价值669600元；3、袁元元和被害人一起到公安机关

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫05刑终123号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁元元，女，1988年10月1日出生，汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月28日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。辩护人王晓冰、申训浩，河南鼎维律师事务所律师。安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人袁元元犯诈骗罪一案，于20……