民间借贷纠纷 (2019)云01民终8905号
裁判要旨
无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民事案件受理条件,于法无据;5.本案属于受诉人民法院管辖。原审原告万震宇向法院起诉请求:1.判令二被告支付原告借款本金10000元,利息100元;2.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告利息808元;3.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告逾期利息〔年利率24%〕直至本息付清之日;4.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告违约赔偿款1212元;5.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告律师代理费1000元;6.判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认为,本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联,无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民事案件受理条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定:驳回原告万震宇的起诉。本院经审查认为,本案万震宇主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查,昆明
摘要
无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判,不具备人民法院民事案件受理条件,于法无据;5.本案属于受诉人民法院管辖。原审原告万震宇向法院起诉请求:1.判令二被告支付原告借款本金10000元,利息100元;2.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告利息808元;3.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告逾期利息〔年利率24%〕直至本息付清之日;4.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告违约赔偿款1212元;5.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司支付原告律师代理费1000元;6.判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认为,本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民终8905号上诉人(原审原告):万震宇,男,汉族,1970年4月9日生,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:邓奎、刘光勇,云南北上律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南德众汽车销售服务有限公司,住所地:云南省昆明市滇池路滇池旅游度假区入口处。法定代表人:杨东胜。被上诉人(原审被告):云南合润融资担保有限公司,住所地:……