买卖合同纠纷 （2014）通中民终字第1225号

姜爱萍、孙连海之间买卖合同关系成立且有效。双方应按照交易的习惯及时结清货款。姜爱萍在孙连海记账本上写下欠据，确认了欠款的事实，虽未约定还款期限，但作为债权人的孙连海可以随时要求作为债务人的姜爱萍归还，姜爱萍应及时归还。孙连海的诉讼请求，依法应予支持。姜爱萍辩称是孙连海逼其写下的欠据，无证据证明，且两年后又还款，其辩称理由不予采信；姜爱萍庭审中提出的9月7日孙连海在其记账本上的所写，系收其100代（包）之货款，并未提供证据证明孙连海在9月份再收其12500元。孙连海所称“9”字拉长上加了一点，实为“计”之草写，而且系一次性所写。姜爱萍所辩理由不能成立。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：姜爱萍给付孙连海货款13750元，于判决发生法律效力后三十日内履行完毕。案件受理费144元，减半收取72元，由姜爱萍负担。宣判后，姜爱萍不服，向本院提起上诉称，一审法院忽略了双方长期饲料买卖这一事实，姜爱萍虽然在2011年1月31日在孙连海的记账本上出具了欠据，但孙连海同样在姜爱萍的记录本上明确标注了送货数量及时间。2010年9月7日，孙

姜爱萍、孙连海之间买卖合同关系成立且有效。双方应按照交易的习惯及时结清货款。姜爱萍在孙连海记账本上写下欠据，确认了欠款的事实，虽未约定还款期限，但作为债权人的孙连海可以随时要求作为债务人的姜爱萍归还，姜爱萍应及时归还。孙连海的诉讼请求，依法应予支持。姜爱萍辩称是孙连海逼其写下的欠据，无证据证明，且两年后又还款，其辩称理由不予采信；姜爱萍庭审中提出的9月7日孙连海在其记账本上的所写，系收其100代（包）之货款，并未提供证据证明孙连海在9月份再收其12500元。孙连海所称“9”字拉长上加了一点，实为“计”之草写，而且系一次性所写。姜爱萍所辩理由不能成立。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1225号上诉人（原审被告）姜爱萍。委托代理人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙连海。委托代理人钱玉明。上诉人姜爱萍与被上诉人孙连海买卖合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2014）安南民初字第0039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，孙连海一直在其住所从……