（2015）浙甬行赔终字第4号

被告余姚市公安局作出的公余赔驳字[2015]1号国家赔偿申请驳回通知书系被告作为赔偿义务机关对原告ＸＸ明提出的国家赔偿申请作出的处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。至于原告要求判令被告赔偿50000元的诉讼请求，该请求事项属于单独提起行政赔偿诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项的规定，单独提起行政赔偿诉讼，应以具体行政行为已被确认违法为前提，因被告不存在被确认违法的行政行为，故原告的起诉不具备法定的条件。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，2012年7月7日，上诉人在被邻居泼尿后报110，被上诉人不及时查处，还以泼尿行为不犯法、尿检验不出为由搪塞上诉人，导致上诉人极度愤怒、引发高血压入院抢救，侵犯上诉人的权益，应当承担赔偿责任。请求二审法院撤销原裁定，撤销余公赔驳字[2015]1号通知书，撤销一审法院作出的《不准许调取证据通知书》，并依法判决被上诉人赔偿上诉人

被告余姚市公安局作出的公余赔驳字[2015]1号国家赔偿申请驳回通知书系被告作为赔偿义务机关对原告ＸＸ明提出的国家赔偿申请作出的处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。至于原告要求判令被告赔偿50000元的诉讼请求，该请求事项属于单独提起行政赔偿诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项的规定，单独提起行政赔偿诉讼，应以具体行政行为已被确认违法为前提，因被告不存在被确认违法的行政行为，故原告的起诉不具备法定的条件。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释

浙江省宁波市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）浙甬行赔终字第4号上诉人（原审原告）ＸＸ明。被上诉人（原审被告）余姚市公安局，住所地余姚市大黄桥南路81号。法定代表人赖根法。委托代理人王元。上诉人ＸＸ明因诉被上诉人余姚市公安局公安行政赔偿一案，不服余姚市人民法院于2015年6月9日作出的（2015）甬余行赔初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月26日受理后依法组成合……