民间借贷纠纷 （2019）闽0624民初576号
裁判要旨
沈火林向沈克娟借款60000元，由沈在佑担保的事实，有沈火林、沈在佑共同出具的《借条》可以证实。 现沈克娟起诉要求沈火林偿还其借款60000元，证据充分，依法应予支持。 因《借条》未明确载明利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案利息应自逾期之日起按年利率6%计付。 沈火林辩称其已支付30000元，证据不足，本院依法不予采纳。 因借条未明确约定沈在佑的担保形式，根据法律规定视为连带责任保证。 沈克娟在本案庭审中明确表示本案借款期限十天，即2015年2月14日起至2015年2月24日止。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，现沈克娟起诉要求沈在佑承担连带清偿责任，已经超过法律规定的担保期间，沈在佑依法免除担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下： 1、沈火林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还沈克娟借款本金60000元，以及自2015年2月25日起按年利率6%计算至款项还
摘要
沈克娟与沈火林、沈在佑民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初576号 原告：沈克娟，女，1970年3月22日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈火林，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈在佑，男，1955年8月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告沈克娟诉被告沈火林、沈在佑民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进……