定作合同纠纷 （2015）宜中民二终字第275号

宜工公司与亿源公司签订的《委托加工合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。亿源公司依约向宜工公司交付了定作的货物，宜工公司亦应及时支付定作报酬。关于宜工公司应支付的定作报酬金额问题。当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据予以证明。因双方对定作报酬未进行结算，亿源公司主张其向宜工公司发送的货款总价款为277116.93元，应提供交付标的物的相关证据，在亿源公司提交的送货单中，有5份金额共计44758.51元的送货单没有收货人签收。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”参照此规定，承揽人与定作人对工作成果是否已交付产生争议的，主张工作成果已交付的定作人应提交充分的证据予以证实，宜工公司虽收到亿源公司开具的总金额为277116.93元的增值税发票，但其对亿源公司交付标的物的数量提出了异议，亿源公司对上述5份送货单所载货物是否交付仍负有举证责任，亿源公司未提交

宜工公司与亿源公司签订的《委托加工合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。亿源公司依约向宜工公司交付了定作的货物，宜工公司亦应及时支付定作报酬。关于宜工公司应支付的定作报酬金额问题。当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据予以证明。因双方对定作报酬未进行结算，亿源公司主张其向宜工公司发送的货款总价款为277116.93元，应提供交付标的物的相关证据，在亿源公司提交的送货单中，有5份金额共计44758.51元的送货单没有收货人签收。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定：“出卖人仅以增值税专用

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第275号上诉人（原审被告）：江西宜春重工集团有限公司。住所地：江西省宜春市。法定代表人：周善平，该公司董事长。委托代理人：李建平，男，该公司法务监审部法务专员，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：长沙市亿源机电设备有限公司。住所地：湖南省长沙市。法定代表人：朱淑君，该公司董事长。委托代理人：刘群，江西日泰律师事务所律师。委托代理人……