诈骗 （2015）咸中刑终字第00014号

被告人王喜民以非法占有为目的，使用虚构事实的方法骗取他人财物10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1、被告人王喜民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元；2、责令被告人王喜民退赔被害人苏某经济损失人民币10万元。王喜民上诉提出，一审判决认定事实不清，证据不足，定性错误，他和苏某之间是民事借贷关系，不是诈骗，请求撤销原审判决。王喜民的辩护人提出，该案系典型的民间借贷，不属于诈骗犯罪，请求宣告上诉人无罪。经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确。有经原审开庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、陕西省烟草专卖管理稽查总队证明、中国邮政储蓄银行咸阳分行提供辛玉侠在其行开户情况及交易流水情况、盛泰商务酒店入住单、欠条、户籍信息表、调取证据通知书、调取证据清单及视听资料通话录音光盘一份等书证，证人王某甲、王某乙的证言，被害人苏某的陈述，被告人王喜民的供述等证据证实。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王喜民以非法占有为目的，采用虚构自己的身份及事实的方法，骗取被害人苏某人民币十万元，

被告人王喜民以非法占有为目的，使用虚构事实的方法骗取他人财物10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1、被告人王喜民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元；2、责令被告人王喜民退赔被害人苏某经济损失人民币10万元。王喜民上诉提出，一审判决认定事实不清，证据不足，定性错误，他和苏某之间是民事借贷关系，不是诈骗，请求撤销原审判决。王喜民的辩护人提出，该案系典型的民间借贷，不属于诈骗犯罪，请求宣告上诉人无罪。经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确。有经原审开庭质证、认证的受案登记表、抓获经过

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00014号原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王喜民，农民。因本案于2014年3月10日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人牛建，陕西鼎源律师事务所律师。咸阳市秦都区人民法院审理秦都区人民检察院指控原审被告人王喜民犯诈骗罪一案，于二O一四年十一月十七日作出（2014）秦刑初字第00……