诈骗 (2014)鄂荆州中刑终字第00143号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)陈某甲、陈某乙、原审被告人王某甲以非法占有为目的,通过虚构事实的方式骗取他人钱财,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。其中,陈某甲系主犯,陈某乙、王某甲系从犯。关于上诉人陈某甲、陈某乙提出“一审量刑过重”的上诉理由,经审查后认为,陈某甲、陈某乙诈骗数额巨大,依法应处“三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”,一审已充分考虑两上诉人归案后坦白交代了全部犯罪事实,积极退赃,上诉人陈某乙系从犯等情节,从而对上诉人陈某甲从轻处罚判处有期徒刑三年,并处罚金10000元,对上诉人陈某乙减轻处罚判处有期徒刑一年六个月,并处罚金5000元,量刑上并不存在过重的情形,两上诉人的上诉理由均不能成立。一审认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈维琼代理审判员 张心愿代理审判员 曹 磊二〇一五年一月十二日书 记 员 曹 璐
摘要
上诉人(原审被告人)陈某甲、陈某乙、原审被告人王某甲以非法占有为目的,通过虚构事实的方式骗取他人钱财,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。其中,陈某甲系主犯,陈某乙、王某甲系从犯。关于上诉人陈某甲、陈某乙提出“一审量刑过重”的上诉理由,经审查后认为,陈某甲、陈某乙诈骗数额巨大,依法应处“三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”,一审已充分考虑两上诉人归案后坦白交代了全部犯罪事实,积极退赃,上诉人陈某乙系从犯等情节,从而对上诉人陈某甲从轻处罚判处有期徒刑三年,并处罚金10000元,对上诉人陈某乙减轻处罚判处有期徒刑一年六个月,并处罚金5000元,量刑上并不存在过重的情形,两上诉人的上诉理由均不能成立。一
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)鄂荆州中刑终字第00143号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某甲,无业。2014年4月1日被抓获,4月3日被刑事拘留,5月13日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。上诉人(原审被告人)陈某乙,无业。2014年4月1日被抓获,4月3日被刑事拘留,5月13日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守……