侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）闽07民终22号
裁判要旨
公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。谢某1能否享受的村民待遇，要以其是否取得的集体经济组织成员资格来判断。集体经济组织成员资格的取得以取得农村集体经济组织所在地的户籍为基本原则，同时以是否形成较为固定的生产、生活条件，兼顾有否丧失原有农村集体经济组织成员资格的情形，并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地为基本生活保障。谢某1自小落户在福州，且在福州生活、上学至今，故其虽将户口迁回，但未与形成较为固定的生产、生活条件，不应认定其取得的村民资格。对提出“随着户籍政策的开放，父母与子女相互投靠将户口迁移，该行为仅表明户口登记地的变更，并不当然取得户口登记地的集体经济组织成员资格，故谢某1不享有小组成员资格，不能享受村民待遇”的抗辩意见，予以采纳。对谢某1要求给付村民待遇6500元及要求支付误工费、住宿费，交通费的诉求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回谢某1要求顺昌县双溪街道城东村民委员会二街村民小组发放自2015年10月10日谢某1户口迁入城东村后应享有
摘要
谢某1、顺昌县双溪街道城东村民委员会二街村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终22号上诉人（原审原告）：谢某1，男，2008年9月18日出生，汉族，学生，住顺昌县。法定代理人：谢某2(系谢某1父亲)，住顺昌县。被上诉人（原审被告）：顺昌县双溪街道城东村民委员会二街村民小组,住所地顺昌县中山中路73号城东大厦四楼。法定代表人：张荣哲,小组长。委托诉讼代理人：张利芳，顺昌县“148”法律服务所法律服务工作者。上诉人……