生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔01民终563号

公民的健康权、身体权受法律保护。侵害公民的健康权、身体权，应当承担相应的侵权责任。本案争议焦点为：国某某、董某对颜某某受伤应否承担赔偿责任？如何认定承担责任的比例？二、颜某某各项损失应如何认定？关于焦点一，本案中，颜某某与国某某、董某双方系邻居关系，本应和睦相处，双方纠纷起因系颜某某与国某某因琐事发生口角，颜某某在到国某某家门口理论的过程中，双方因言语不当，颜某某与国某某、董某发生冲突抓扯，进而导致颜某某左手食指骨折，国某某、董某应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，对颜某某受伤产生的损失，国某某、董某应承担连带责任。但综合分析本案案情，由于双方在庭审时对争执发生的情形、发生肢体冲突部位之陈述均不一致，法院现在无法明确颜某某、国某某、董某当时发生抓打的实际情况，但仍然可推断出双方发生此次事件不是由国某某、董某单方面引发的，贵阳市公安局经济技术开发区分局治安管理大队在《受案登记表》、《治安调解笔录》也只是陈述“双方发生抓打”，并未明确责任的划分，依据公平原则，若让国某某、董某对颜某某受伤承担全

公民的健康权、身体权受法律保护。侵害公民的健康权、身体权，应当承担相应的侵权责任。本案争议焦点为：国某某、董某对颜某某受伤应否承担赔偿责任？如何认定承担责任的比例？二、颜某某各项损失应如何认定？关于焦点一，本案中，颜某某与国某某、董某双方系邻居关系，本应和睦相处，双方纠纷起因系颜某某与国某某因琐事发生口角，颜某某在到国某某家门口理论的过程中，双方因言语不当，颜某某与国某某、董某发生冲突抓扯，进而导致颜某某左手食指骨折，国某某、董某应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，对颜某某受伤产生的损失，国某某、

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终563号上诉人（原审原告）：颜某某，女，1963年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：国某某，女，1966年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：董庆秋，男，1963年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系国某某之夫。被上诉人（原审被告）：董某，男，1991年6月28日出生，……