（2015）绵执异字第23号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条第一款“对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。”的规定，确立了首封法院对被查封财产享有处置权的法律规则。因被执行人四川环通公司所有的土地及两幢库房系本案查封在先，且异议人主张处置权的担保财产即四幢厂房，首封法院和轮侯查封法院也均为本院，由本案启动处置程序，符合法律规定。另因异议人翰威建筑公司申请执行绵阳兴环通公司一案正对该公司财产进行拍卖，而本案申请执行人游仙信用联社对异议人主张的处置财产依法享有抵押权，由本案处置利于提高执行效率，利于避免无益拍卖，异议人也可依法参与分配，本院执行行为并无不当。综上，异议人翰威建筑公司所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人四川翰威建筑工程有限公司所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 唐剑苹审判员 石 军审判员 张 红二〇一五年十一月十三日书记员 杨 帆 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条第一款“对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。”的规定，确立了首封法院对被查封财产享有处置权的法律规则。因被执行人四川环通公司所有的土地及两幢库房系本案查封在先，且异议人主张处置权的担保财产即四幢厂房，首封法院和轮侯查封法院也均为本院，由本案启动处置程序，符合法律规定。另因异议人翰威建筑公司申请执行绵阳兴环通公司一案正对该公司财产进行拍卖，而本案申请执行人游仙信用联社对异议人主张的处置财产依法享有抵押权，由本案处置利于提高执行效率，利于避免无益拍卖，异议人也可依法参与分配，本院执行行为并无不当。
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵执异字第23号异议人：四川翰威建筑工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区西山北路**号。法定代表人：瞿国谦，该公司董事长。申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社。住所地：绵阳市涪城区一环路南段***号。法定代表人：徐泽贵，该联社理事长。委托代理人：贾道强，四川蜀仁律师事务所律师。委托代理人：赵显涂，四川蜀仁律师事务所律师。被执行人：四川环通电动……