土地承包经营权纠纷 （2018）晋11民终231号
裁判要旨
原告诉称争议土地系原告《农村土地承包经营权证》中名叫”后湾”的土地，并提供了《农村土地承包经营权证》予以证明，该经营权证中载明”后湾水地0.5亩”，但该土地的四至边界不明确。原告基于对讼争土地享有承包经营权，向本院提起诉讼，要求被告停止侵占讼争土地，恢复土地原状。被告抗辩争议土地并不是原告《农村土地承包经营权证》中名叫”后湾”的土地，而是其弟刘林虎《农村土地承包经营权证》中名叫”后湾”的土地，刘林虎当庭作证予以认可。因此，本案争议的实质是讼争土地是原告还是案外人刘林虎享有承包经营权。原告也未提供足够的证据证明讼争土地系其承包地，即本案讼争土地权属不明。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条规定，土地承包经营权属土地使用权的范畴。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。权属确认属政府处理事项，不属于民事法律调整的范围。鉴于本案讼争土地使用权权属不明，原告可在讼争土地使用权权属确认后再另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百
摘要
刘缠秀与刘百东土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终231号上诉人（原审原告）：刘缠秀，女，汉族，山西省临县人，农民。被上诉人（原审被告）：刘百东，男，汉族，山西省临县人，农民。上诉人刘缠秀因与被上诉人刘百东土地承包经营权纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2017）晋1127民初958号民事裁定，向本院提起……