建设工程施工合同纠纷 （2021）苏04民终2618号

依据当事人双方提供的证据，华地公司与悦之盛公司签订的《高线加热炉一标段区域土建工程合同》，实际为众建公司将原华地公司与众建公司签订的合同中项目下的所有款项的结算权利、义务转让给了悦之盛公司，不仅仅是指合同约定的127万元工程款的结算义务，《三方调账协议》中的约定的“丙方不再承担合同项下的结算权利和义务”中的“合同项下”应是指合同中工程项目下，并非合同中约定的工程款金额下。华地公司承建的增加工程是合同中工程的一部分，相应工程款的支付义务也一并转给了悦之盛公司，故华地公司向悦之盛公司主张增加部分的工程款，应予以支持。关于合同外工程款的具体金额。考虑到悦之盛公司提交的质保金支付申请书上签字人员与华地公司提交的《情况说明》上的签字人员“范建伟”、“吴京”一致，故该院认定增加工程造价为612000元。华地公司主张的违约金，因当事人双方合同中未约定违约金，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百六十九条规定，该院遂判决：一、江苏悦之盛实业有限公司于判决生效之日起十五日内支付上海华地建设工程有限公司溧阳分公司612000元。二、驳回上海华地建设工程有限公司溧阳分公司其余诉讼请

依据当事人双方提供的证据，华地公司与悦之盛公司签订的《高线加热炉一标段区域土建工程合同》，实际为众建公司将原华地公司与众建公司签订的合同中项目下的所有款项的结算权利、义务转让给了悦之盛公司，不仅仅是指合同约定的127万元工程款的结算义务，《三方调账协议》中的约定的“丙方不再承担合同项下的结算权利和义务”中的“合同项下”应是指合同中工程项目下，并非合同中约定的工程款金额下。华地公司承建的增加工程是合同中工程的一部分，相应工程款的支付义务也一并转给了悦之盛公司，故华地公司向悦之盛公司主张增加部分的工程款，应予以支持。关于合同外工程款的具体金额。考虑到悦之盛公司提交的质保金支付申请书上签字人员与华地

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2618号上诉人（原审被告）：江苏悦之盛实业有限公司，住所地溧阳市昆仑街道上上路83号17-5-4。法定代表人：卢浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海华地建设工程有限公司溧阳分公司，住所地溧阳市戴埠镇东王庙4号楼。负责人：钱华平，该公司经理。委托诉讼代理人：周惠忠，江苏天目湖律……