侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）陕01民终6140号

公民的合法权益受法律保护。王斓瑾原户籍登记在边家村，系村组的合法村民。王斓瑾因考入学校，户籍迁出。毕业后户籍又迁回，王斓瑾毕业后国家并未统一安置和分配工作，故参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第十七条的规定，毕业后迁回原户籍生产生活的，应当享有收益分配权。边家村二组向每位村民分配在本市光华路分配福利房三十平方米，未向王斓瑾分配，于法相悖。王斓瑾要求边家村二组按同等的村民待遇给在光华路分配福利房三十平方米之诉讼请求，予以支持。边家村居委会参与分配方案的制定，故应承担相应的连带责任。边家村二组辩称王斓瑾已取得城镇非农业户口且参加工作，即丧失了集体经济组织成员资格，在本案审理中，边家村二组未提供证据证明王斓瑾已纳入国家公务员序列或者城镇企业职工、居民社会保障体系，故该主张不予支持。边家村二组辩称王斓瑾诉讼请求已过诉讼时效，经审查，王斓瑾自得知自身权益被侵害后多次向有关部门反映情况并请求协调，因此原告该请求适用诉讼时效的中断，边家村二组该主张于法无据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第一百三十五条、第一百四十条之规

公民的合法权益受法律保护。王斓瑾原户籍登记在边家村，系村组的合法村民。王斓瑾因考入学校，户籍迁出。毕业后户籍又迁回，王斓瑾毕业后国家并未统一安置和分配工作，故参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第十七条的规定，毕业后迁回原户籍生产生活的，应当享有收益分配权。边家村二组向每位村民分配在本市光华路分配福利房三十平方米，未向王斓瑾分配，于法相悖。王斓瑾要求边家村二组按同等的村民待遇给在光华路分配福利房三十平方米之诉讼请求，予以支持。边家村居委会参与分配方案的制定，故应承担相应的连带责任。边家村二组辩称王斓瑾已取得城镇非农业户口且参加工作，即丧失了集体经济组织成

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6140号上诉人（原审被告）西安市碑林区张家村街道办事处边家村社区委员会第二居民小组，住所地西安市碑林区劳卫路边家村小区院内。负责人雒拴民，该居民小组组长。委托代理人樊继胜，陕西神剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王斓瑾（曾用名王妍），女，1983年2月11日出生，汉族，碑林区东厅门小学教师，住西安市碑林区。委托代理人滕桂智，西安……