民间借贷纠纷 （2018）黔01民辖终47号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。关于本案合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被上诉人要求上诉人履行“还款”这一合同义务，现被上诉人作为接收货币一方，其住所地即是本案合同履行地。故，一审法院作为合同履行地人民法院依法享有本案的管辖权。一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓智审判员 隋凤清审判员 石 勇二〇一八年三月八日书记员 冉青青 关注公众号“”
摘要
王云、何静民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔01民辖终47号上诉人（原审被告）:王云委托代理人：潘赤兵、方杨，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何静上诉人王云因与被上诉人何静民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初7854号之一民事裁定，向本院提起上诉。王云上诉称，原审法院的裁定没有法律依据，从借款事实发生的时间看，被上……