买卖合同纠纷 （2016）渝05民终3563号

本案争议焦点为：一、健杰投资公司与中水五局之间的权利义务关系如何认定；二、中水五局尚欠货款的数额。关于第一个焦点，该院认为，健杰投资公司与中水五局买卖所产生的债权债务应由健杰科技公司承受，理由如下：（一）健杰投资公司签章的《材料签收单》，从形式上看与健杰科技公司签章的《材料签收单》完全一致，包括格式、打印字体、字号等；从内容来看，“送料人”均为申梅，联系电话均为62886650，“收料人”都有何某某的签字，二者具有延续性。（二）《水泥买卖合同》明确约定，中水五局不能单方面更改供货厂家，若需更改须健杰科技公司同意，并结清所有货款。健杰投资公司于2012年11月31日开始向中水五局供货，而此时中水五局尚未向健杰科技公司结清货款，不符合约定更换供货方的条件。（三）中水五局称健杰科技公司仅向其提供水泥和粉煤灰共计1598558元，但其已直接向健杰科技公司付款215万元，且健杰科技公司最后一次直接向中水五局供货的时间为2012年10月27日，而中水五局于2013年2月4日仍向健杰科技公司付款100万元，结合双方先供货后付款的约定和交易习惯，中水五局超过供货金额付款明显不合情理。（四）健杰科技公司

本案争议焦点为：一、健杰投资公司与中水五局之间的权利义务关系如何认定；二、中水五局尚欠货款的数额。关于第一个焦点，该院认为，健杰投资公司与中水五局买卖所产生的债权债务应由健杰科技公司承受，理由如下：（一）健杰投资公司签章的《材料签收单》，从形式上看与健杰科技公司签章的《材料签收单》完全一致，包括格式、打印字体、字号等；从内容来看，“送料人”均为申梅，联系电话均为62886650，“收料人”都有何某某的签字，二者具有延续性。（二）《水泥买卖合同》明确约定，中水五局不能单方面更改供货厂家，若需更改须健杰科技公司同意，并结清所有货款。健杰投资公司于2012年11月31日开始向中水五局供货，而此时中水

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终3563号上诉人（原审被告）：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东四段8号，组织机构代码20580426-4。法定代表人：贺鹏程，总经理。委托代理人：孙利平，四川衡平律师事务所律师。委托代理人：白松，男，汉族。被上诉人（原审原告）：重庆健杰科技有限公司，住所地重庆市南岸区四公里江南枫庭5-13-5号，组织机构……