定作合同纠纷 （2017）辽08民终631号

原告与被告雪龙公司的定作合同合法有效，被告方欠款事实清楚。被告方长期拖欠原告货款不付，实属不当。关于被告宋如志在本案中对被告雪龙公司的债务应否负给付责任问题，因原告与被告宋如志间对偿还债务没有约定，故被告宋如志在本案中，对被告雪龙公司的债务不承担给付责任。关于被告王颖在本案中对被告雪龙公司的债务应否承担给付责任问题。因被告王颖在转让公司股权时对公司的原欠款已有承诺，并实际履行了还款义务，且原告也接收了被告王颖的汇款，该行为属于债务人转让义务的行为，故被告王颖在对被告雪龙公司转让股权前的债务，可承担连带责任。关于原告主张的利息起算时间和利率标准应如何界定问题。利息起算时间，可从原告主张权利时起算（起诉时间），利率可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准执行。本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第八十四条，第一百一十三条，第二百五十一条之规定，判决如下：一、限被告吉林省雪龙泰达酚醛防火保温材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告大石桥市兴达特种耐火材料有限公司货款728264.20元，并从2014年9月10

原告与被告雪龙公司的定作合同合法有效，被告方欠款事实清楚。被告方长期拖欠原告货款不付，实属不当。关于被告宋如志在本案中对被告雪龙公司的债务应否负给付责任问题，因原告与被告宋如志间对偿还债务没有约定，故被告宋如志在本案中，对被告雪龙公司的债务不承担给付责任。关于被告王颖在本案中对被告雪龙公司的债务应否承担给付责任问题。因被告王颖在转让公司股权时对公司的原欠款已有承诺，并实际履行了还款义务，且原告也接收了被告王颖的汇款，该行为属于债务人转让义务的行为，故被告王颖在对被告雪龙公司转让股权前的债务，可承担连带责任。关于原告主张的利息起算时间和利率标准应如何界定问题。利息起算时间，可从原告主张权利时起算

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终631号上诉人（原审被告）：王颖，住吉林省长春市。被上诉人（原审原告）：大石桥市兴达特种耐火材料有限公司（下称兴达公司），住所地辽宁省大石桥市。法定代表人李辉，总经理。委托诉讼代理人：路宽，系公司员工。原审被告：吉林省雪龙泰达酚醛防火保温材料有限公司（下称雪龙公司），住所地吉林省长春市。法定代表人宋如光，经理。原审被告：宋如志，住吉林……