买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第753号

志荣公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。南玻公司主张与志荣公司存在玻璃购销合同关系，提供《玻璃购销合同》、《补充协议》、《发货通知／运输签收单》、转账凭证佐证（均出示原件），因志荣公司未能提供反驳证据，原审法院予以采信。统计《发货通知／运输签收单》可知，双方交易合计9527.84平方米，销售发票明细表虽为南玻公司自行制作，但显示的交易单价以及运输费单价均有合同依据，原审法院予以采信。南玻公司主张与志荣公司的交易总金额为3090018.63元，原审法院予以采信。转账凭证显示南玻公司已经收到货款合计2900000元，因此，志荣公司尚欠南玻公司货款为190018.63元，该款志荣公司应向南玻公司支付。对南玻公司诉请超出部分，原审法院予以驳回。依据《玻璃购销合同》约定，志荣公司应在南玻公司最后一批玻璃发货（2011年7月19日）前结清全部货款，因此，志荣公司已经构成逾期付款。南玻公司诉请志荣公司支付逾期付款违约金154500元，符合《玻璃购销合同》约定，原审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第

志荣公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。南玻公司主张与志荣公司存在玻璃购销合同关系，提供《玻璃购销合同》、《补充协议》、《发货通知／运输签收单》、转账凭证佐证（均出示原件），因志荣公司未能提供反驳证据，原审法院予以采信。统计《发货通知／运输签收单》可知，双方交易合计9527.84平方米，销售发票明细表虽为南玻公司自行制作，但显示的交易单价以及运输费单价均有合同依据，原审法院予以采信。南玻公司主张与志荣公司的交易总金额为3090018.63元，原审法院予以采信。转账凭证显示南玻公司已经收到货款合计2900000元，因此，志荣公司尚欠南玻公司货款为1900

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第753号上诉人（原审被告）：深圳市中城建设工程有限公司。住所地：广东省深圳市南山区玉泉路毅哲大厦1006。法定代表人：陈永鹏，总经理。委托代理人：于锦朝，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞南玻工程玻璃有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇新基村。法定代表人：吴国斌，董事长。委托代理人：胡鹏辉，男，该公司员工。委托代……