买卖合同纠纷 (2017)川01民终65号
裁判要旨
鑫誉经营部提交的抬头为鑫誉经营部与三羊公司的《建筑材料购销合同》,虽然加盖的为三羊公司西北中学资料专用章,但三羊公司在一审法院限定的期限内未对印章真实性的核实情况书面回复一审法院,应当承担举证不能的法律后果。虽然该购销合同上加盖的系三羊公司西北中学资料专用章,不符合签订买卖合同的一般原则和规定,但结合本案查明的事实,吴志刚系三羊公司成都市西北中学宿舍楼工程项目的项目承办人,合同签订人杨周系由吴志刚所委托,现三羊公司不能提交相应的证据,证明合同所涉的资料专用章与其公司无关,也不能证明印章系吴志刚私自加盖,故应认定在合同上所加盖该印章的行为是三羊公司的行为,由此所产生的法律后果依法应当由三羊公司承担。该《建筑材料购销合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。合同签订后,合同各方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后,结合证据送货单、《工程数量结算单》,杨周作为吴志刚的委托人,签字确认鑫誉经营部向三羊公司西北项目部供货357670元,三羊公司接受货物后,应当按照约定将材料款及时支付给鑫誉经营部,由于三羊公司未按约支付货款,应当承担相应违约责任,故鑫誉经营部
摘要
鑫誉经营部提交的抬头为鑫誉经营部与三羊公司的《建筑材料购销合同》,虽然加盖的为三羊公司西北中学资料专用章,但三羊公司在一审法院限定的期限内未对印章真实性的核实情况书面回复一审法院,应当承担举证不能的法律后果。虽然该购销合同上加盖的系三羊公司西北中学资料专用章,不符合签订买卖合同的一般原则和规定,但结合本案查明的事实,吴志刚系三羊公司成都市西北中学宿舍楼工程项目的项目承办人,合同签订人杨周系由吴志刚所委托,现三羊公司不能提交相应的证据,证明合同所涉的资料专用章与其公司无关,也不能证明印章系吴志刚私自加盖,故应认定在合同上所加盖该印章的行为是三羊公司的行为,由此所产生的法律后果依法应当由三羊公司承
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终65号上诉人(原审被告):四川三羊建设有限公司,住所地:四川省都江堰市观景路一段。法定代表人:宋昌文,董事长。委托诉讼代理人:杨和平,都江堰市高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:徐伦平,都江堰市高新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):金牛区鑫誉建材经营部,经营场所:成都市沙河源街道办事处陆家桥社区三组。经营者:汪光宇,男……