民间借贷纠纷 （2019）黑01民辖终367号

乔敏以陆鹤飞签名的借条以及微信转款为据，向一审法院提起了请求陆鹤飞给付其借款及利息的诉讼，故本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方乔敏住所地哈尔滨市为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市南岗区人民法院和被告住所地法院江苏省海门市人民法院，二者均对本案依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作为先立案的法院，对本案依法享有管辖权。据此，原审法院认为其对本案享有管辖权,并裁定驳回陆鹤飞对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。陆鹤飞的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和

乔敏以陆鹤飞签名的借条以及微信转款为据，向一审法院提起了请求陆鹤飞给付其借款及利息的诉讼，故本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方乔敏住所地哈尔滨市为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市南岗区人民法院和被告住所地法院江苏省海门市人民法院，二者均对本案依法享有管辖权。《最高人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民辖终367号上诉人（原审被告）：陆鹤飞，男，1990年8月2日出生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原审原告）：乔敏，女，1965年1月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人陆鹤飞因与被上诉人乔敏民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4165号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……