其他行政行为 (2019)川0112行初101号

案号
(2019)川0112行初101号
法院
成都市龙泉驿区人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
成都市
裁判日期
2019-08-01

裁判要旨

依据《中华人民共和国食品安全法》第六条及《食品药品投诉举报管理办法》第五条的规定,被告成都市双流区市场监督管理局具有对本行政区域的食品药品投诉举报作出相关行政行为的行政职权。 本案中,结合原告的投诉举报情况和被告成都市双流区市场监督管理局的调查核实情况,被告成都市双流区市场监督管理局认定被举报产品属于预包装食品而非农产品,因此不适用中华人民共和国农业行业标准无核葡萄干(NY/T705—2003)中的贮存条件并无不当。 被告成都市双流区市场监督管理局经过调查核实认定被举报产品对食品贮存条件的标注合法并进而决定对原告的举报不予奖励,具有相应的事实和法律依据,已履行法定职责。 被告成都市双流区市场监督管理局在法定期限内办结原告的投诉举报事项并依法告知了原告办理结果,程序合法。 综上,被告成都市双流区市场监督管理局作出的食品药品举报办理结果反馈书证据确凿,程序合法,且适用法律、法规正确。 被告成都市双流区人民政府作出的行政复议决定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下: 驳回原告王熊的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告王熊负担。

摘要

王熊、成都市双流区市场监督管理局、成都市双流区人民政府其他一审行政判决书

正文(节选)

成都市龙泉驿区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川0112行初101号 原告王熊,男,1993年1月11日出生,汉族,住四川省大邑县。 被告成都市双流区市场监督管理局,住所地成都市双流区东升街道西安路一段142号。 法定代表人尹宏波,局长。 参加诉讼行政机关负责人徐承杰,该局综合执法大队大队长。 委托代理人陈波,该局工作人员。 委托代理人黄欢欢,北京炜衡(成都)律师事务所律师。 ……