（2014）德中行终字第68号

被告陵县公安局在接警后，指令陵城镇派出所民警到现场进行处置，通过调查，确认了垃圾清运施工队属于恒盛集团，恒盛集团的施工队则提出该地块自己具有合法使用权。陵县公安局民警认为双方争议属于民事纠纷，不属于公安机关管辖范围，对双方进行了法律解释，并告知报警人杨加明可向人民法院提起民事诉讼。由此可见陵县公安局接警后及时出警到现场处理已履行了法定职责，原告杨传峰、杨加明诉被告陵县公安局不履行法定职责理由不能成立，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，原审法院判决：驳回原告杨加明、杨传峰要求被告陵县公安局履行保护其人身权财产权的诉讼请求。上诉人杨传峰、杨加明不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定被上诉人已经履行了法定职责，属于认定事实不清、证据明显不足、适用法律错误，应予纠正。上诉人杨加明、杨传峰在陵县西街村集体土地上建有房屋用于温洁浴池经营，该房屋登记在杨加明之子杨传峰名下，浴池的工商营业执照登记在杨加明名下，后陵县人民政府作出陵政征决字（2013）001号《陵县人民政府房屋征收决定》，决定对登记在上诉人杨传峰名下的该

被告陵县公安局在接警后，指令陵城镇派出所民警到现场进行处置，通过调查，确认了垃圾清运施工队属于恒盛集团，恒盛集团的施工队则提出该地块自己具有合法使用权。陵县公安局民警认为双方争议属于民事纠纷，不属于公安机关管辖范围，对双方进行了法律解释，并告知报警人杨加明可向人民法院提起民事诉讼。由此可见陵县公安局接警后及时出警到现场处理已履行了法定职责，原告杨传峰、杨加明诉被告陵县公安局不履行法定职责理由不能成立，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，原审法院判决：驳回原告杨加明、杨传峰要求被告陵县公安局履行保护其人身权财产权的诉讼请

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）德中行终字第68号上诉人（原审原告）杨传峰。上诉人（原审原告）杨加明。上诉人共同委托代理人刘晓刚，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陵县公安局，住所地陵县南环路东段。法定代表人韩兆元，该局局长。委托代理人邓勇。委托代理人孙庆民。上诉人杨传峰、杨加明因被上诉人陵县公安局不履行法定职责一案，不服陵县人民法院（2014）陵行初字第24号行政……