生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽05民终1514号

法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，张思孝在自家院内笼子里饲养藏獒，饲养藏獒的笼子与人行通道具有一定的安全距离，张思孝对自己所饲养的藏獒已经尽到了管理的责任。在此情况下，程春志在该人行通道上行走时，仍被狗咬伤，其自身具有重大过失，故程春志要求张思孝、杨忠利赔偿各项经济损失75720.27元的诉讼请求，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告程春志的诉讼请求。案件受理费一千八百九十元,由原告程春志负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：张思孝饲养的藏獒在自家院内,且关在笼子里,并与人行通道保持一定安全距离，程春志作为有一定生活经验的成年人,在通过该人行通道时，却被狗咬伤，其自身具有重大过失，故对程春志要求张思孝、杨忠利承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持，原审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，程春志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持

法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，张思孝在自家院内笼子里饲养藏獒，饲养藏獒的笼子与人行通道具有一定的安全距离，张思孝对自己所饲养的藏獒已经尽到了管理的责任。在此情况下，程春志在该人行通道上行走时，仍被狗咬伤，其自身具有重大过失，故程春志要求张思孝、杨忠利赔偿各项经济损失75720.27元的诉讼请求，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告程春志的诉讼请求。案件受理费一千八百九十元,由原告程春志负担。二审中，当事人没有提

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1514号上诉人（原审原告）:程春志，男，1977年7月31日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人田霞，辽宁新伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨忠利，男，1972年1月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）:张思孝，男，1968年11月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人程春志因与被……