民间借贷纠纷 （2021）新29民终1362号

何宾向张洪玉借款并出具《借条》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效的借款合同。本案争议的焦点：何宾是否尚欠张洪玉借款本金435，000元，应否支付本金435，000元的利息160，960元。何宾向张洪玉出具的借条，可以看出截至2019年5月1日何宾未向张洪玉偿还借款，故张洪玉要求何宾偿还借款435，000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息方面，张洪玉分段计算利息的标准不违反法律规定，一审法院予以支持。通过银行转账和微信转账，认定何宾于2019年10月21日、2019年10月30日给张洪玉微信转账30，000元、70，000元是偿还2019年9月11日的借款100，000元，该笔款项与本案不存在关联性。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，故张洪玉主张出借本金400，000元的利息自2

何宾向张洪玉借款并出具《借条》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效的借款合同。本案争议的焦点：何宾是否尚欠张洪玉借款本金435，000元，应否支付本金435，000元的利息160，960元。何宾向张洪玉出具的借条，可以看出截至2019年5月1日何宾未向张洪玉偿还借款，故张洪玉要求何宾偿还借款435，000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息方面，张洪玉分段计算利息的标准不违反法律规定，一审法院予以支持。通过银行转账和微信转账，认定何宾于2019年10月21日、2019年10月30日给张洪玉微信转账30，000元、70，000元是偿还2019年9月11日的借款1

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新29民终1362号上诉人（原审被告）：何宾，男，1974年7月30日出生，维吾尔族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌什县。被上诉人（原审原告）：张洪玉，女，1967年6月29日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：张卫民，新疆白水河律师事务所律师。上诉人何宾因与被上诉人张洪玉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾……