民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第2386号

合法的债权债务关系受法律保护。尤朋举向曹崇武借款并出具借款借据一份，当事人意思表示真实，且不违反相关法律、法规的强制性规定，受法律保护。尤朋举辩称借据上的字迹并非其本人所签并申请鉴定，后经无锡江南司法鉴定所鉴定，借款借据中“尤朋举”的签名与提供的样本字迹为同一人书写，尤朋举对该意见不予认可但未提供足以推翻该意见的相反证据，因此对该意见依法予以采信。关于曹崇武从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息的主张，因借款合同中未约定利息的应视为无息借款，但合同约定的借款期限届满后，债务人未归还借款的，应从逾期之日起参照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，故尤朋举应从2011年3月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向曹崇武支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：尤朋举于判决生效之日起三日内偿还曹崇武224000元及利息（从2011年3月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费4660元、鉴定费3600元合计8260元，由尤朋举负担。原审判决宣判

合法的债权债务关系受法律保护。尤朋举向曹崇武借款并出具借款借据一份，当事人意思表示真实，且不违反相关法律、法规的强制性规定，受法律保护。尤朋举辩称借据上的字迹并非其本人所签并申请鉴定，后经无锡江南司法鉴定所鉴定，借款借据中“尤朋举”的签名与提供的样本字迹为同一人书写，尤朋举对该意见不予认可但未提供足以推翻该意见的相反证据，因此对该意见依法予以采信。关于曹崇武从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息的主张，因借款合同中未约定利息的应视为无息借款，但合同约定的借款期限届满后，债务人未归还借款的，应从逾期之日起参照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，故尤朋举应从2011年3月2

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第2386号上诉人（原审被告）尤朋举。委托代理人尤朋成。委托代理人高强，宿城区求实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）曹崇武。委托代理人孙成山、陆伟，江苏苏誉律师事务所律师。上诉人尤朋举因与被上诉人曹崇武民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿城区人民法院（2014）宿城民初字第0971号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成……