买卖合同纠纷 (2019)粤03民终15490号

案号
(2019)粤03民终15490号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。首先,一审判决认定,上诉人李健在被上诉人品香火锅店处购买涉案红酒6瓶共支付1128元,被上诉人品香火锅店二审对此不予认可,但未就该项事实认定提起上诉,应视为其认可一审的认定。同时,本院审查李健提交的收款收据、小票、红酒图片、视频录像及支付宝支付凭证等证据,能够形成证据链,证明双方就涉案产品形成买卖合同关系,一审对此认定并无不当。其次,关于被上诉人品香火锅店应否支付十倍惩罚性赔偿的问题。《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定,“食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。”第九十二条规定,“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”第九十七条规定,“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产

摘要

本案为买卖合同纠纷。首先,一审判决认定,上诉人李健在被上诉人品香火锅店处购买涉案红酒6瓶共支付1128元,被上诉人品香火锅店二审对此不予认可,但未就该项事实认定提起上诉,应视为其认可一审的认定。同时,本院审查李健提交的收款收据、小票、红酒图片、视频录像及支付宝支付凭证等证据,能够形成证据链,证明双方就涉案产品形成买卖合同关系,一审对此认定并无不当。其次,关于被上诉人品香火锅店应否支付十倍惩罚性赔偿的问题。《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定,“食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。”第九十二条规定,“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终15490号上诉人(原审原告):李健,男,汉族,1990年5月19日出生,住所地:湖北省浠水县,委托诉讼代理人:李康,系上诉人弟弟。被上诉人(原审被告):深圳市龙华新区民治品香潮潮香园牛肉火锅店,住所地:深圳市龙华新区民治街道民乐一区126栋-1,统一社会信用代码:92440300MA5DJLHQXX。经营者:许泽标,总经理。委托诉讼……