（2014）漯行终字第3号

关于田耀卿起诉是否超过起诉期限的问题。市政府于2010年10月26日为李改萍颁发漯国用（2010）第002170号土地使用证，但田耀卿自称其于2013年7月25日才知道市政府的上述颁证行为，市政府及李改萍也未提供证据证明田耀卿知道该颁证行为的时间。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条，田耀卿于2013年8月14日向法院提起诉讼并未超过起诉期限。关于田耀卿是否具备原告主体资格及市政府为李改萍颁发的漯国用（2010）第002170号土地使用证是否应被撤销的问题。庭审中，李改萍自认其在郾城区大高庄村只有一处房产。而漯河市源汇区人民法院2005年12月9日作出（2004）源执字第357-2号民事裁定书，裁定将李改萍所有的位于漯河市郾城区大高庄村315号房产一套作价121741元支付田耀卿抵偿债务。据此，李改萍位于郾城区大高庄村的唯一一处房产已经被作价121741元（包含地价）支付田耀卿抵偿债务。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府

关于田耀卿起诉是否超过起诉期限的问题。市政府于2010年10月26日为李改萍颁发漯国用（2010）第002170号土地使用证，但田耀卿自称其于2013年7月25日才知道市政府的上述颁证行为，市政府及李改萍也未提供证据证明田耀卿知道该颁证行为的时间。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条，田耀卿于2013年8月14日向法院提起诉讼并未超过起诉期限。关于田耀卿是否具备原告主体资格及市政府为李改萍颁发的漯国用（2010）第002170号土地使用证是否应被撤销的问题。庭审中，李改萍自认其在郾城区大高庄村只有一处房产。而漯河市源汇区人民法院2005年12月9日作

河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）漯行终字第3号上诉人（一审第三人）刘冰洋，男，汉族，1986年9月2日生，系李改萍儿子。上诉人（一审第三人）刘畅，女，汉族，1997年5月28日生，系李改萍女儿。上诉人（一审第三人）李风梅，女，汉族，系李改萍母亲。三上诉人委托代理人刘渠成，男，汉族，1965年12月19日生系刘冰洋、刘畅之父。三上诉人委托代理人王晓军，河南汇恒律师事务所律师。被……