（2016）辽14民终2088号

合法的债权债务关系受法律的保护。原、被告双方签订了书面借款协议，金额为25000元，被告应予偿还。至于被告李树威所称已经支付过1000元，未能提供证据证实，不予采纳。虽被告辩解王德力为原告出具借条，但无证据证明该借条与本案有任何关系，且被告承认欠原告租车费，故被告李树威应受此借款协议约束。关于借款协议中，约定的违约金明显过高，本院不予支持。被告应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决：被告李树威于本判决生效后五日内偿还原告崔响25000元，并自2015年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率向原告给付利息。如果在法律文书确定的期限内未履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费430元，减半收取215元，邮寄费80元，由被告李树威负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为:本案争议的焦点问题是双方是否存在借款关系。2015年10月24日上诉人出具的借条可以证明上诉人向被上诉人借款2500

合法的债权债务关系受法律的保护。原、被告双方签订了书面借款协议，金额为25000元，被告应予偿还。至于被告李树威所称已经支付过1000元，未能提供证据证实，不予采纳。虽被告辩解王德力为原告出具借条，但无证据证明该借条与本案有任何关系，且被告承认欠原告租车费，故被告李树威应受此借款协议约束。关于借款协议中，约定的违约金明显过高，本院不予支持。被告应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决：被告李树威于本判决生效后五日内偿还原告崔响25000元，并自2015年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率向原告给付利息。如果在法律文书确

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终2088号上诉人（原审被告）：李树威，男，1973年12月5日生，汉族，个体。被上诉人（原审原告）：崔响，男，1995年2月10日生，满族，个体。上诉人李树威因与被上诉人崔响民间借贷纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2016）辽1421民初1230号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，开庭……