离婚纠纷 （2014）厦民终字第377号

根据相关法律和司法解释规定，夫妻离婚后对子女的抚养问题，应以是否有利于子女健康成长的因素确定。本案中，婚生子谢昌燊现年仅4周岁，由母亲直接抚养对其健康成长较为有利，原审判决婚生子谢昌燊由邓华抚养并无不当，谢辉请求改判婚生子谢昌燊由其抚养的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人谢辉的上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人谢辉负担。本判决为终审判决。审判长　　郑承茂审判员　　庄伟平审判员　　陈丽端二〇一四年四月二十九日书记员　　谢慧卉附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原

根据相关法律和司法解释规定，夫妻离婚后对子女的抚养问题，应以是否有利于子女健康成长的因素确定。本案中，婚生子谢昌燊现年仅4周岁，由母亲直接抚养对其健康成长较为有利，原审判决婚生子谢昌燊由邓华抚养并无不当，谢辉请求改判婚生子谢昌燊由其抚养的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人谢辉的上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人谢辉负担。本判决为终审判决。审判长　　郑承茂审判员　　庄伟平审判员　　陈丽端二〇一四年四月二十九日书记员　　谢慧卉附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第377号上诉人（原审原告）谢辉，男，1980年出生。委托代理人龚志飞，福建君州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓华，女，1982年出生。委托代理人任国民、钟今嫔，福建德和联盟律师事务所律师。上诉人谢辉因与被上诉人邓华离婚纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2013）湖民初字第3235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进……