建设工程施工合同纠纷 （2019）豫15民终2777号

原告方道友、邹天华对自己的诉讼请求有责任提供证据。原告修筑甘长路虽未与被告方道东签订书面合同，又未达成口头协议，但双方对修筑的道路里程，宽度，及施工中原告方道友、邹天华仅提供人工及机械均予以认可。技术部门又根据原告方道友、邹天华的申请作出了司法鉴定，认定采用公路定额编制计算，人工及机械费为148678元，而该道路显然不是市政道路，应采用公路定额。原告方道友、邹天华还请求被告信阳市平桥区甘岸街道办事处承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，法院予以采纳。因被告信阳市平桥区甘岸街道办事处将工程承包给不具备施工资质的个人，应承担连带清偿责任。原告还请求被告方道奎、方保民、方伟承担付款责任，但该工程并不是被告方道奎、方保民、方伟承包的，没有义务承担付款责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告方道东限于判决生效后三日内给付原告方道友、邹天华工程款（148678元-90

原告方道友、邹天华对自己的诉讼请求有责任提供证据。原告修筑甘长路虽未与被告方道东签订书面合同，又未达成口头协议，但双方对修筑的道路里程，宽度，及施工中原告方道友、邹天华仅提供人工及机械均予以认可。技术部门又根据原告方道友、邹天华的申请作出了司法鉴定，认定采用公路定额编制计算，人工及机械费为148678元，而该道路显然不是市政道路，应采用公路定额。原告方道友、邹天华还请求被告信阳市平桥区甘岸街道办事处承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，法院予以采纳。因被告信阳市平桥区甘岸街道办事处将工程承包给不具备施工资质的个人，应承担连带清偿责任。原告还请求被告方道奎、方保民、方伟承担付款责任，但该工程并不

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2777号上诉人（原审原告）：方道友，男，1966年12月17日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人（原审原告）：邹天华，女，1964年4月20日生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：王孝顺，河南文赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方道奎，男，1973年01月11日生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：方保民，男，……