抢夺 （2019）湘03刑终267号

上诉人（原审被告人）黄德义和原审被告人黄德密以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备公开夺取他人财物，数额特别巨大，其行为构成抢夺罪，其中第2、6、19笔犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人黄德义和原审被告人黄德密均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人黄德义因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人黄德密当庭认罪，可酌情从轻处罚。上诉人黄德义上诉提出其没有参与第15、17、18、19、20笔犯罪，原判量刑过重。经查，原审被告人黄德密的供述直接证明上诉人黄德义参与实施上述犯罪，案发地段的道路监控视频和相关被害人的陈述证明系两人作案，监控视频中的作案摩托车及作案人所穿衣服、鞋子和所戴头盔与在黄德密、黄德义处查获的相关物证特征相符，可以印证黄德密的供述，黄德义参与实施上述五起犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定；原审判决对上诉人黄德义的量刑亦在法定量刑幅度内，且与其罪行相适应。因此，上诉人黄德义的上诉理由均不成立，本院均不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适

上诉人（原审被告人）黄德义和原审被告人黄德密以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备公开夺取他人财物，数额特别巨大，其行为构成抢夺罪，其中第2、6、19笔犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人黄德义和原审被告人黄德密均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人黄德义因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人黄德密当庭认罪，可酌情从轻处罚。上诉人黄德义上诉提出其没有参与第15、17、18、19、20笔犯罪，原判量刑过重。经查，原审被告人黄德密的供述直接证明上诉人黄德义参与实施上述犯罪，案发

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终267号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄德义，男，壮族，1990年9月17日出生于广西壮族自治区横县，初中文化，无业，住横县。2013年5月10日因犯抢夺罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。2015年8月6日因犯抢夺罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。20……