买卖合同纠纷 （2015）聊商终字第338号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的的合同自成立时生效。原告与被告李效民通过口头形式订立轴承购销合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止规定，故双方间合同依法成立并已生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案口头合同的订立及履行均发生在原告与被告李效民之间，且被告李效民自认其为原告出具证明时所使用被告华特公司公章系其个人因其他业务需要而持有时加盖，故在其无据证实本人具有被告华特公司代理权亦未得到被告华特公司追认的情况下，本院依法认定其个人为涉案合同关系的一方当事人，应依法履行合同义务，其个人应对拖欠原告的轴承款承担还款责任。被告李效民作为完全民事行为能力人，应能够充分意识到向债权人作出对欠款金额的自认应承担的法律后果，其以欠款金额系应原告要求而出具并与实际欠款金额不符的抗辩主张，与常理不符，本院不予采信。原告与被告李效民之间未明确约定货款的履行期限，原告在被告李效民出具证明数月后要求其履行，并无不当，应予支持。被告李效民未能提供充分证据证实原告向其提供的轴承存在质量问题，其所提供的通话录音不能证实其自称代原告垫付差旅费7000元得到了原告的认可并同

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的的合同自成立时生效。原告与被告李效民通过口头形式订立轴承购销合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止规定，故双方间合同依法成立并已生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案口头合同的订立及履行均发生在原告与被告李效民之间，且被告李效民自认其为原告出具证明时所使用被告华特公司公章系其个人因其他业务需要而持有时加盖，故在其无据证实本人具有被告华特公司代理权亦未得到被告华特公司追认的情况下，本院依法认定其个人为涉案合同关系的一方当事人，应依法履行合同义务，其个人应对拖欠原告的轴承款承担还款责任。被告李效民作为完全民事行为能力人

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第338号上诉人（原审被告）：长治市华特轴承制造有限公司。住所地：山西省长治市西外环路暴马东口。法定代表人：杨海亭，执行董事。委托代理人：万柯岩，山西长兴律师事务所律师。委托代理人：王树华，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：康怀荣，男，汉族。委托代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。原审被告：李效民，男，汉族。上诉人长……