（2015）榕执复字第15号

依据（2009）鼓民初字第2670号民事调解书：“一、原告陈某与被告俞某自愿离婚。二、婚生子由被告俞某抚养……原告陈某自2009年8月起于每月15日前通过银行转账方式支付婚生子俞某甲抚养费500元至俞泓旭18周岁止。2009年8月的抚养费500元，原告陈某应于本调解书签收之日付清。若逾期一个月未付，原告应按每日3%的标准支付未付款的滞纳金。”该民事调解书的本意为若被执行人有任意一期逾期一个月未付抚养费，就应当以当期应支付的抚养费为本金，按每日3%的标准支付滞纳金。申请执行人俞某与被执行人陈某系在本院组织下自愿达成调解协议，其内容并未违反法律规定，故被执行人陈某应按照（2009）鼓民初字第2670号民事调解书履行支付抚养金及滞纳金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回被执行人陈某的执行异议申请。陈某申请复议称，鼓楼区人民法院对其提交的证据置之不理，其于2011年12月27日向鼓楼区人民法院账户内汇入一笔抚养费8173元，该院（2015）鼓执异字第11号执行裁定书遗漏该款项；本案据以执行的生效法律文书中，双方对于抚养费滞纳金的计算方法并没有明确约定，

依据（2009）鼓民初字第2670号民事调解书：“一、原告陈某与被告俞某自愿离婚。二、婚生子由被告俞某抚养……原告陈某自2009年8月起于每月15日前通过银行转账方式支付婚生子俞某甲抚养费500元至俞泓旭18周岁止。2009年8月的抚养费500元，原告陈某应于本调解书签收之日付清。若逾期一个月未付，原告应按每日3%的标准支付未付款的滞纳金。”该民事调解书的本意为若被执行人有任意一期逾期一个月未付抚养费，就应当以当期应支付的抚养费为本金，按每日3%的标准支付滞纳金。申请执行人俞某与被执行人陈某系在本院组织下自愿达成调解协议，其内容并未违反法律规定，故被执行人陈某应按照（2009）鼓民初字第267

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）榕执复字第15号复议申请人（被执行人）陈某，男，汉族，1975年12月19日出生，住福州市台江区。申请执行人俞某，女，汉族，1975年12月17日出生，住福州市台江区。鼓楼区人民法院在执行申请执行人俞某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，被执行人陈某对该院的执行行为提出书面异议。该院于2015年4月10日作出（2015）鼓执异字第11号执行裁定：驳回……