建设工程施工合同纠纷 （2015）庆民二民终字第688号

筑安公司与卧里屯分局签订的建设工程施工合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。筑安公司将其承包的涉案工程转包给不具备相应资质的鑫磊公司，违反法律规定，双方签订的《建筑安装工程单项工程分包合同》无效。各方虽未提供竣工验收合格的相关材料，但卧里屯分局对涉案楼房已实际占有适用，应当视为涉案工程已经竣工，筑安公司应当参照合同约定向鑫磊公司支付工程款。总承包合同及分包合同约定的工程内容为卧里屯分局车库加层工程土建安装施工，但鑫磊公司在实际施工过程中，工程量有所增加，因此各方应当按增加后的总工程量进行结算。鑫磊公司出示了2012年1月6日的工程结算书，应当视为其认可该结算书的内容；该结算书上有二被告单位的公章，应当视为二被告对该结算书内容的认可。因此各方应当按照结算书及总分包合同支付相应的工程价款。该结算书中确认的工程增加量造价为1167237.76元，参照鑫磊公司与筑安公司分包合同扣除规费等各种费用共计11.63%的约定，剩余1031488元（1167237.76×88.37%）为工程款。根据鑫磊公司与筑安公司签订的分包合同及结算书，可以认定二公司之间的工程总价款为4230424.56元（31

筑安公司与卧里屯分局签订的建设工程施工合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。筑安公司将其承包的涉案工程转包给不具备相应资质的鑫磊公司，违反法律规定，双方签订的《建筑安装工程单项工程分包合同》无效。各方虽未提供竣工验收合格的相关材料，但卧里屯分局对涉案楼房已实际占有适用，应当视为涉案工程已经竣工，筑安公司应当参照合同约定向鑫磊公司支付工程款。总承包合同及分包合同约定的工程内容为卧里屯分局车库加层工程土建安装施工，但鑫磊公司在实际施工过程中，工程量有所增加，因此各方应当按增加后的总工程量进行结算。鑫磊公司出示了2012年1月6日的工程结算书，应当视为其认可该结算书的内容；该结算书上有二被告单位

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第688号上诉人（原审原告）大庆鑫磊建筑工程有限公司。法定代表人杜福祥，该公司经理。委托代理人羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。上诉人（原审被告）大庆市公安局卧里屯分局。法定代表人王国奇，该局局长。委托代理人辛果，上海英恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大庆筑安建工集团有限公司。法定代表人霍瑞金，该公司董事长。委托代理人姜新……