走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）鲁14刑终133号

被告人袁宝增明知是甲基苯丙胺而使用交通工具非法运送甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量较大。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人袁宝增犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；德州市公安局德城分局扣押、未随案移交的将军蓝色烟盒1个、冰毒24.07克、透明塑料袋2个予以没收，由德州市公安局德城分局负责处理。宣判后，被告人袁宝增不服，以“不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪”为主要理由，提出上诉。袁宝增的辩护人提出与上诉人的上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人袁宝增及其辩护人均未提出新证据。关于上诉人袁宝增及其辩护人“不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人袁宝增为购买毒品，从山东省德州市租车前往聊城市，在聊城市购买毒品后欲返回德州市，行至山东省平原县恩城镇时被公安机关当场抓获并扣押其随身携带的甲基苯丙胺24.07克，上诉人袁宝增的行为符合运输毒品罪的构成要件，故此上诉理由和辩护意见不成立

被告人袁宝增明知是甲基苯丙胺而使用交通工具非法运送甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量较大。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人袁宝增犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；德州市公安局德城分局扣押、未随案移交的将军蓝色烟盒1个、冰毒24.07克、透明塑料袋2个予以没收，由德州市公安局德城分局负责处理。宣判后，被告人袁宝增不服，以“不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪”为主要理由，提出上诉。袁宝增的辩护人提出与上诉人的上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证

山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑终133号上诉人（原审被告人）袁宝增（小名振勇），打工。因故意伤害行为于2010年8月23日被山东省武城县公安局行政拘留十日，因寻衅滋事于2010年9月29日被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年，因涉嫌毒品犯罪于2011年5月27日被山东省夏津县公安局取保候审，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮……