(2015)昆执异字第315号
裁判要旨
本案中,异议人兴业银行股份有限公司昆明分行请求依法认定发还给中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行基于其抵押在先优先受偿债权的迟延履行金减少人民币12596397.62元的异议请求,其主张应适用《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条和第四条的规定。首先,而该规定的第一条是确定一般债务利息问题,而本案争议的是优先权的债务利息,故该规定不适用本案;另外,该规定第四条未明确规定优先权的债务利息问题,故同样不适用于本案争议的享有优先权迟延履行金。由此,异议人的异议请求,无法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回异议人兴业银行股份有限公司昆明分行的异议请求。当事人、案外人若对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 汤晓莹审 判 员 方 虎人民陪审员 吴素萍二〇一七年三月十六日书 记 员 董欣星 更多数据:www.
摘要
本案中,异议人兴业银行股份有限公司昆明分行请求依法认定发还给中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行基于其抵押在先优先受偿债权的迟延履行金减少人民币12596397.62元的异议请求,其主张应适用《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条和第四条的规定。首先,而该规定的第一条是确定一般债务利息问题,而本案争议的是优先权的债务利息,故该规定不适用本案;另外,该规定第四条未明确规定优先权的债务利息问题,故同样不适用于本案争议的享有优先权迟延履行金。由此,异议人的异议请求,无法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执异字第315号案外人:兴业银行股份有限公司昆明分行。住所:昆明市盘龙区拓东路***号。法定代表人:高云。委托诉讼代理人:XX,云南天外天律师事务所律师,一般授权代理。申请执行人:中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行。住所:云南省昆明市关上中路***号。负责人:刘泽富。被执行人:云南国通水电开发有限公司。住所:云南省昆明市二环西路***号。……