公司解散纠纷 （2017）闽01民终988号

依照《中华人民共和国公司法》一百八十二条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案黄宏勇持有鸿霖公司33.5%的股权，符合解散公司须持有公司全部股东表决权10%以上的股东的条件，但判断鸿霖公司的经营管理是否发生严重困难，还要符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第一条规定的情形之一，即公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例使得持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议、公司董事会长期冲突且无法通过股东会或者股东大会解决、经营管理发生其他严重困难公司继续存续会使股东利益受到重大损失等。本案中黄宏勇主张解散公司的主要理由系股东之间产生重大矛盾，公司从2012年起未召开过股东会，公司已经处于停产状态。但根据鸿霖公司提供的证据，鸿霖公司目前仍处于经营状态，且判断公司的经营管理是否出现严重困难的侧重点在于公司管理方面是否存有内部障碍。黄宏勇诉称鸿霖公司从2012年开始就未召开过股东会，但根

依照《中华人民共和国公司法》一百八十二条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案黄宏勇持有鸿霖公司33.5%的股权，符合解散公司须持有公司全部股东表决权10%以上的股东的条件，但判断鸿霖公司的经营管理是否发生严重困难，还要符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第一条规定的情形之一，即公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例使得持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议、公司董事会长期冲突

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终988号上诉人（原审原告）：黄宏勇,男，汉族，1971年4月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：ＸＸ丹，福建夏玄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州鸿霖鞋业有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇新安村186号，统一社会信用代码：91350104768565674X。法定代表人：陈贞仙，执行董事。委托诉讼代理人：潘天文、……