建设工程合同纠纷 （2019）辽01民终5653号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告房产修建公司签订的《承包协议》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效，双方均应依合同约定全面履行各自义务。关于原告诉讼请求超过诉讼时效的问题。根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。被告房产修建公司向原告支付工程款时间为2016年6月7日，而原告诉讼时间为2018年9月7日，未超过法律规定诉讼期间，受法律保护。关于原告要求被告房产修建公司给付工程款及利息的问题。被告房产修建公司对于尚欠1,382,065.20元工程款予以认可。对于未付工程款100万元不予认可，主张该笔工程款应包含在1,382,065.20元内，因审计报告附表2中，现金流入已含120万元，附表4中剩余现金2,246,858.52元，也包含工程款120万元，故尚欠工程款仅为1,382,065.20元。但结合2002年2月6日，被告房产修建公司的农业银行进帐单中记载,“辽宁省政兴机电设备成套公司向省政府管理局房修建公司付120万元，其中崇山站工程付100万元，刘全成车库付20万元”，及会计刘荣敏的到庭陈述。足以证明上述工程款原告仅

依法成立的合同受法律保护。原告与被告房产修建公司签订的《承包协议》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效，双方均应依合同约定全面履行各自义务。关于原告诉讼请求超过诉讼时效的问题。根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。被告房产修建公司向原告支付工程款时间为2016年6月7日，而原告诉讼时间为2018年9月7日，未超过法律规定诉讼期间，受法律保护。关于原告要求被告房产修建公司给付工程款及利息的问题。被告房产修建公司对于尚欠1,382,065.20元工程款予以认可。对于未付工程款100万元不予认可，主张该笔工程款应包含在1,382,065

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5653号上诉人（原审被告）：辽宁省人民政府机关事务管理局房产修建公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街10号甲。法定代表人：王垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕桐，辽宁昊星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁省机关事务管理局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街45-9号。法定代表人……