民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终2010号

《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。”“负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。”负有举证证明责任的许纪平在合理期限内未到庭，许纪平代理人仅提交书写在同一张纸上仅有吴冰的签名、没有落款时间的三份借条，又没有其他证据予以印证，该证据不足以证明许纪平所主张的案件事实。据此，法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回许纪平的诉讼请求。案件诉讼费2100元由许纪平承担。二审诉讼期间，许纪平申请证人张某（1969年1月24日出生，男，住江苏省无锡市锡山区东港镇蠡漍西村北周巷28号，公民身份号码）出庭作证称：2014年3月许纪平为借钱给吴冰向其借款30万元，张某的妻子将款项转给了许纪平。吴冰对张某证词的真实性不予确认。吴冰向本院提交了新证据：1、2014年3月18日，无锡中金轮胎

《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。”“负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。”负有举证证明责任的许纪平在合理期限内未到庭，许纪平代理人仅提交书写在同一张纸上仅有吴冰的签名、没有落款时间的三份借条，又没有其他证据予以印证，该证据不足以证明许纪平所主张的案件事实。据此，法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2010号上诉人（原审原告）：许纪平，男，1958年10月23日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：邓长春，江苏缔基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴冰，男，1977年1月22日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈德军，湖北喻家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘芯利，女，1981年10月1日……