买卖合同纠纷 （2015）张商终字第5号

原、被告双方工作人员就油砂交易的价格、付款方式、履行方式等买卖合同的主要内容进行口头约定后，原告金鼎房开借用他人账户依约定将货款支付至赵志成账户之日，被告宏昊公司即出具了收条，原、被告双方付款、收款的事由、金额相一致，故原、被告双方的上述行为对付款、收款形式和途径合意的体现。在收条中虽记载“顺达公司”，但该名称并无登记注册信息，同时该收条系原告所持有的一种合法凭证，故该名称并不影响原告已向被告支付油砂款的真实性、合理性。被告宏昊公司按约接收原告金鼎房开的货款之后，应按照约定全面履行自己的义务，但被告未向原告提供全部货物，亦未退还原告剩余货款，其行为与诚实信用原则相悖，应当承担返还货款的违约责任，且原告可随时要求其返还，故对被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效的主张不予采信；被告所主张管理费属另一事由与本案无关，不予采信。庭审中被告宏昊公司对反驳原告的诉讼请求的理由未提供相关证据予以证实且拒绝向当事人核实相关事实，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十八条、第四十九条、第五十条、第六十条、第六十二条第（四）项、第（五）项、第七十六条、第一百零七条，《最

原、被告双方工作人员就油砂交易的价格、付款方式、履行方式等买卖合同的主要内容进行口头约定后，原告金鼎房开借用他人账户依约定将货款支付至赵志成账户之日，被告宏昊公司即出具了收条，原、被告双方付款、收款的事由、金额相一致，故原、被告双方的上述行为对付款、收款形式和途径合意的体现。在收条中虽记载“顺达公司”，但该名称并无登记注册信息，同时该收条系原告所持有的一种合法凭证，故该名称并不影响原告已向被告支付油砂款的真实性、合理性。被告宏昊公司按约接收原告金鼎房开的货款之后，应按照约定全面履行自己的义务，但被告未向原告提供全部货物，亦未退还原告剩余货款，其行为与诚实信用原则相悖，应当承担返还货款的违约责任

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第5号上诉人（原审被告）张家口市宏昊市政工程有限公司。法定代表人孙富强。委托代理人袁铸。被上诉人（原审原告）张北金鼎房地产开发有限公司。法定代表人李建英。委托代理人李全才，河北鸿义律师事务所律师。上诉人张家口市宏昊市政工程有限公司（以下简称宏昊公司）因买卖合同纠纷一案，不服张北县人民法院（2014）北商初字第146号民事判决，向本院提……