（2017）辽13民终785号

一、原、被告双方签订的《融资融券合同》约定，“乙方（被告）向甲方（原告）提供融资融券交易所需资金和证券。由于乙方受自有资金和自有证券规模限制，乙方不保证甲方融资交易时能融到资金，融券交易时能融到证券”。原告未能融券在合同中双方已作约定；二、合同对担保物、保证金、保证金比例、维持担保比例、补仓维持担保比例及平仓维持担保比例、强制平仓等均作出相关解释和约定，维持担保比例的设置并不是被告自行设置的，是按照证监会和《上交所交易细则》、《深交所交易细则》的有关规定执行的，不存在不合理问题。三、合同声明与保证条款约定，甲方自行承担融资融券交易的风险和损失，乙方不以任何方式保证甲方获得投资收益或承担甲方投资损失。四、合同约定，担保物为甲方提供的、用于担保其对乙方所负债务的资金或证券，包括：甲方提交的保证金、融资买入的全部证券和融券卖出所得的全部资金以及上述资金、证券所产生的孳息等整体作为甲方对乙方融资融券所生债务的担保物。原告以房产抵押提供担保，不符合合同约定，被告未予认可符合约定。原、被告双方签订的《融资融券合同》虽为格式条款，但合同条款约定明确，不存在两种以上的解释，在合同履行中，被告并未违约，

一、原、被告双方签订的《融资融券合同》约定，“乙方（被告）向甲方（原告）提供融资融券交易所需资金和证券。由于乙方受自有资金和自有证券规模限制，乙方不保证甲方融资交易时能融到资金，融券交易时能融到证券”。原告未能融券在合同中双方已作约定；二、合同对担保物、保证金、保证金比例、维持担保比例、补仓维持担保比例及平仓维持担保比例、强制平仓等均作出相关解释和约定，维持担保比例的设置并不是被告自行设置的，是按照证监会和《上交所交易细则》、《深交所交易细则》的有关规定执行的，不存在不合理问题。三、合同声明与保证条款约定，甲方自行承担融资融券交易的风险和损失，乙方不以任何方式保证甲方获得投资收益或承担甲方投资

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终785号上诉人（原审原告）张子英，女，1970年10月9日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区朝阳大街三段*****号。委托代理人杨世全（上诉人丈夫），男，1970年1月3日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区朝阳大街三段*****号。被上诉人（原审被告）中天证券股份有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街23甲。法定代表人马功勋，董事长。委托代理……