民间借贷纠纷 (2016)豫03民终508号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。龙运开发公司董事长马龙运在庭审中认可杨某是其公司融资员工,认可贾飞曾和其商量过借给马龙运500万元,给付借款时扣除利息100万元、李学义又从中领了100万元,剩下300万元,且说民间借贷是先办抵押、再打借条。而贾飞在庭审中亦称:付昊找到贾飞说,李学义和杨某是给龙运开发公司融资的,需用100万元,贾飞说行,不管谁用钱,打张条子都行了。给付款时李学义书写的“收到条”载明:“今收到贾飞给龙运开发公司现金壹佰万元整”。贾飞提交的为收到条而非借条或欠条,不能证明李学义与贾飞之间存在借贷关系,其内容表明了贾飞给龙运开发公司100万元的事实存在。在龙运开发公司没有提交与贾飞有其它经济往来的情况下,贾飞同意李学义书写“今收到贾飞给龙运开发公司现金壹佰万元整”,是基于贾飞和龙运开发公司事先有协商、有约定的给付行为;杨某在“收到条”上以证明人身份签名,同时又将100万元的承兑汇票贴现后汇入李学义的银行账户,是代表公司的职务行为。龙运开发公司辩称,公司没有收到李学义转来100万元现金,或该100万元现金是否用于龙运开发公司董事长马龙运个人偿还李学义之妻的借款事宜,均不能抗辩李学义以龙运开
摘要
本案属民间借贷纠纷。龙运开发公司董事长马龙运在庭审中认可杨某是其公司融资员工,认可贾飞曾和其商量过借给马龙运500万元,给付借款时扣除利息100万元、李学义又从中领了100万元,剩下300万元,且说民间借贷是先办抵押、再打借条。而贾飞在庭审中亦称:付昊找到贾飞说,李学义和杨某是给龙运开发公司融资的,需用100万元,贾飞说行,不管谁用钱,打张条子都行了。给付款时李学义书写的“收到条”载明:“今收到贾飞给龙运开发公司现金壹佰万元整”。贾飞提交的为收到条而非借条或欠条,不能证明李学义与贾飞之间存在借贷关系,其内容表明了贾飞给龙运开发公司100万元的事实存在。在龙运开发公司没有提交与贾飞有其它经济往来
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终508号上诉人(原审原告):贾飞,男,1974年3月3日出生,汉族。委托诉讼代理人:底晓辉,河南达兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李学义,男,1981年5月15日出生,汉族。委托诉讼代理人:陈志刚,河南民天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):洛阳龙运地产开发有限公司。法定代表人:马龙运,该公司董事长。上诉人贾飞因与被上诉人李……