帮助信息网络犯罪活动 （2021）闽09刑终18号

上诉人夏锦盛、原审被告人夏兴华、刘宗其明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为该犯罪行为提供通讯传输等技术帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。三人归案后均如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当、适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　朱　经 审 判 员　　林志远 审 判 员　　常　虹 二〇二一年一月十二日 法官助理　　唐君君 书 记 员　　翁旭晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回

上诉人夏锦盛、原审被告人夏兴华、刘宗其明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为该犯罪行为提供通讯传输等技术帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。三人归案后均如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当、适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　朱　经 审 判 员　　林志远 审 判 员　　常　虹 二〇二一年一月十二日 法官助理　　唐君君 书 记 员　　翁旭晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十

福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽09刑终18号 原公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏锦盛，男，1992年4月11日出生于福建省寿宁县，汉族，初中三年级文化，无职业，户籍地寿宁县，住所地寿宁县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月18日被寿宁县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。 原审被告人夏兴华，男……