建设工程施工合同纠纷 （2017）皖02民终269号

万马公司借用被告易太公司资质，以易太公司名义承包建设芜湖亚夏三山上海大众4S店工程，并向易太公司缴纳管理费，二者之间构成挂靠经营关系。万马公司承接工程后，又将其中水电工程分包给皇鹰水电经营部进行施工，故皇鹰水电经营部与万马公司之间建立了建设工程分包合同关系，皇鹰水电经营部诉称与其建立合同关系的相对方为易太公司，与事实不符，本院依法不予采信。万马公司系借用资质承包工程，皇鹰水电经营部不具备相关资质，故双方的建设工程分包关系应属无效，且系自始无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求支付相应工程价款的，应予支持。关于皇鹰水电经营部施工的工程款，虽未经过双方结算，但经由易太公司证明，皇鹰水电经营部承包的水电工程款经宣城市凯胜工程咨询有限公司审计为1124970.33元，易太公司亦对该份证明的真实性予以了确认，万马公司辩称尚未与皇鹰水电经营部办理最终决算，根据陈益山的陈述，皇鹰水电经营部所施工的工程已办理结算，因万马公司的拖延导致审计报告至今未出，但该后果不宜由皇鹰水电经营部承受。故本院依法确认皇鹰水电经营部施工的工程款为1124970.33元，对万马公司的相关辩解不予采

万马公司借用被告易太公司资质，以易太公司名义承包建设芜湖亚夏三山上海大众4S店工程，并向易太公司缴纳管理费，二者之间构成挂靠经营关系。万马公司承接工程后，又将其中水电工程分包给皇鹰水电经营部进行施工，故皇鹰水电经营部与万马公司之间建立了建设工程分包合同关系，皇鹰水电经营部诉称与其建立合同关系的相对方为易太公司，与事实不符，本院依法不予采信。万马公司系借用资质承包工程，皇鹰水电经营部不具备相关资质，故双方的建设工程分包关系应属无效，且系自始无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求支付相应工程价款的，应予支持。关于皇鹰水电经营部施工的工程款，虽未经过双方结算，但经由易太公司

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终269号上诉人(原审原告):芜湖市三山区皇鹰水电经营部,住所地安徽省芜湖市三山区兴隆街。经营者：王德龙，男，1963年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):芜湖亚众汽车销售服务有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区龙湖街道长江南路与……