民间借贷纠纷 （2017）浙06民终1409号

本案争议主要焦点为：1.原告将112万元款项给付吕涛与单旭东，系原告与嵊州永诚企业管理咨询有限公司之间的债务还是原告与吕涛之间的债务？2.被告向原告出具的借条是否成立？对第一个争议焦点，原告提出其因为信任被告吕涛，而根据被告吕涛的要求，多次与嵊州永诚企业管理咨询有限公司、吕涛之间订立《白银投资理财委托协议书》，并按照协议书要求将相应款项通过银行转账与现金方式交付给该公司股东，但实质是其与吕涛之间的借款关系，与该公司无关。被告提出该公司系独立法人，合同上吕涛作为公司业务的经办人而签名，与吕涛本人无关的答辩意见。该院认为，嵊州永诚企业管理咨询有限公司系被告与单旭东各出资50%创办。原告虽与嵊州永诚企业管理咨询有限公司签订了《白银投资理财委托协议书》，但原告相应款项却是支付到该公司两股东的个人账户，且后来归还给原告的部分款项也是通过上述两股东的个人账户支付。被告在审理期间也未能提交证据证明，其与另一股东单旭东在收到原告的款项后已将相应款项转入公司的账户，并由公司按协议书约定用于给原告投资白银理财之事实。现有证据证明该公司股东以企业名义与原告订立白银投资理财协议书取得资金供个人使用之事实。20

本案争议主要焦点为：1.原告将112万元款项给付吕涛与单旭东，系原告与嵊州永诚企业管理咨询有限公司之间的债务还是原告与吕涛之间的债务？2.被告向原告出具的借条是否成立？对第一个争议焦点，原告提出其因为信任被告吕涛，而根据被告吕涛的要求，多次与嵊州永诚企业管理咨询有限公司、吕涛之间订立《白银投资理财委托协议书》，并按照协议书要求将相应款项通过银行转账与现金方式交付给该公司股东，但实质是其与吕涛之间的借款关系，与该公司无关。被告提出该公司系独立法人，合同上吕涛作为公司业务的经办人而签名，与吕涛本人无关的答辩意见。该院认为，嵊州永诚企业管理咨询有限公司系被告与单旭东各出资50%创办。原告虽与嵊州永诚

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1409号上诉人（原审被告）：吕涛，男，1977年1月24日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：周红平，浙江同守律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张英，女，1960年10月30日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：封立军，男，1959年10月31日出生，汉族，住嵊州市，系被上诉人张英丈夫。上诉人吕涛因与被上诉人张英民间借贷纠纷……