（2016）陕71行初179号

本案并不属于本院的管辖范围。本案中，被告西安市人民政府在行政复议阶段驳回了原告的复议申请，维持了高新区社保中心的原行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六、七、八条之规定，本案应当将西安市人民政府和高新区社保中心列为共同被告，并以高新区社保中心确定案件的级别管辖，本案并不属于本院的管辖范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，法院应当受理属于人民法院收案范围和受诉人民法院管辖的行政案件。本案审理过程中，经本院释明，原告拒绝追加高新区社保中心为共同被告，拒绝向有管辖权的法院提起行政诉讼，坚持在本院诉讼，故对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告AlanXiaolinWei(魏小林)的起诉。案件受理费50元，退还原告AlanXiaolinWei(魏小林)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　张蕾审判员蒋蒙蒙代理审判员　　睢涛二〇一六年七月

本案并不属于本院的管辖范围。本案中，被告西安市人民政府在行政复议阶段驳回了原告的复议申请，维持了高新区社保中心的原行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六、七、八条之规定，本案应当将西安市人民政府和高新区社保中心列为共同被告，并以高新区社保中心确定案件的级别管辖，本案并不属于本院的管辖范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，法院应当受理属于人民法院收案范围和受诉人民法院管辖的行政案件。本案审理过程中，经本院释明，原告拒绝追加高新区社保中心为共同被告，拒绝向有管辖权的法院提起行政诉讼，坚持在本院诉讼，故对其起

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行初179号原告AlanXiaolinWei(魏小林)，男，美籍华人。被告西安市人民政府,住所地西安市凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，该市市长。委托代理人李志军，西安市人民政府法制办公室干部。委托代理人于海江，西安市人民政府法制办公室干部。原告AlanXiaolinWei(魏小林)诉被告西安市人民政府撤销驳回行政复议申请决定一案，本院受……